In dem zur Pub­lika­tion vorge­se­henen Urteil 4A_364/2025 vom 18. Dezem­ber 2025 set­zte sich das Bun­des­gericht mit der Rechts­frage von grund­sät­zlich­er Bedeu­tung auseinan­der, ob der neue Art. 111 Abs. 1 Satz 2 ZPO  Art. 68 SchKG vorge­ht und ob der vom Gläu­biger geleis­tete Kosten­vorschuss in SchKG-Sum­­mar­ver­­fahren gemäss Art. 111 Abs. 1 Satz 2 ZPO beim Obsiegen … weit­er­lesen

In diesem zur Pub­lika­tion vorge­se­henen Entscheid 5A_50/2025 vom 12. Dezem­ber 2025 set­zte sich das Bun­des­gericht in einem Arrestver­fahren mit der Frage auseinan­der, ob ein aus­ländis­ch­er Entscheid in der Schweiz anerkan­nt und voll­streckt wer­den kann. In diesem Zusam­men­hang stellte sich (erneut) die Frage, welch­es Recht auf die Stel­lvertre­tung anzuwen­den ist bzw. wie die Nieder­las­sung eines Vertr­ers … weit­er­lesen